Принятие поправки в Конституцию Техаса: повышение прозрачности и подотчетности судей

Техасцы, принимая участие в досрочном голосовании, рассматривают предложение, которое, по мнению его сторонников, должно обеспечить большую подотчетность судей. Речь идет о Пропозиции 12 — поправке к Конституции Техаса, которая нацелена на увеличение прозрачности и ответственность судей по всему штату. Это предложение будет вынесено на голосование 4 ноября, а досрочное голосование началось 20 октября.

По словам Дженнифер Ланди, исполнительного директора организации Texans for Judicial Accountability, до сих пор не существовало эффективных способов борьбы с коррупцией среди судебных органов. «Вы можете жаловаться, жаловаться, жаловаться — и ничего не происходит. Мы надеемся, что когда будут обоснованные жалобы, ситуация изменится», — отметила она в интервью изданию The Dallas Express.

Если поправка будет принята, состав 13-членного Государственного комитета по судебной этике будет изменен: в него добавятся два независимых гражданина. Согласно данным сайта Ballotpedia, помимо этого, предлагается ограничить возможность применения частных замечаний. Комитет будет обязан называть имена судей, обвиняемых в уголовных правонарушениях, и усиливать свои полномочия по наказанию судей за нарушения.

Ланди обратила внимание на то, что Законопроект о совместной резолюции Сената 27 стал основой для данного предложения, который прошел с поддержкой обеих партий: в Палате представителей — 119 голосов «за» и 17 «против», при этом четверо воздержались и десять отсутствовали, а в Сенате — 27 голосов «за» и 4 — «против». «Это должно сигнализировать о едином мнении», — подчеркнула она.

Поправка также предполагает, что если нарушение будет «умышленным или систематическим», комитет будет обязан применять публичные санкции или направлять материалы на отстранение или приостановление полномочий судей.

За последние 20 лет комитет получил около 27 000 жалоб, из которых мер по публичным санкциям было принято около 250, а частных — примерно 550. «Частные reprimand были очень проблематичными. Не все из них были таким ужасными, но многие из них вызывали недовольство», — добавила Ланди. На данный момент в этом году было вынесено семь частных санкций, среди которых — случай, когда судья районного суда неназванного имени комментировал пост в социальных сетях, который касался исхода дела.

Ситуация с судебной коррупцией в Техасе не нова. Например, судья-демократ в Далласе столкнулся с двумя публичными санкциями за нарушение конституционных прав подсудимых, а судья из Северо-восточного Техаса был обвинен в угрозе убийством с целью манипуляции с соглашением о признании вины.

Поправка также позволит комитету приостанавливать судей с должности с выплатой или без, незамедлительно после того как государственное или федеральное жюри выдвинет обвинение в преступлении, связанном с официальными правонарушениями. После рассмотрения материалов, комитет также сможет лишить судью возможности занимать судебные должности в будущем.

Организация Texans for Judicial Accountability уже разрабатывает список других необходимых реформ для следующей сессии, включая открытие судебных залов для аудио- и видеозаписей, а также требование к судьям в судебных разбирательствах раскрывать информацию о политических пожертвованиях. «Судьи принимают пожертвования, пока дела продолжаются, и не обязаны сообщать об этом другой стороне», — отметила Ланди.

Эксперты подчеркивают, что такие меры необходимы для восстановления доверия к судебной системе и борьбы с потенциальной коррупцией. «Большинство наших судей — добросовестные и замечательные люди, но есть и те, кто принимает решения в интересах тех, кто делает им пожертвования», — добавила она, призывая граждан участвовать в правозащитной деятельности: «Я просто обычный человек. Если у вас есть желание, вы тоже можете внести свой вклад».

Таким образом, Пропозиция 12 служит важным шагом к повышению автономии и ответственности судебной системы Техаса, обеспечивая большую прозрачность и учет мнений граждан в процессах правосудия.