Калифорнийский Генеральный прокурор против слияния Hewlett-Packard и Juniper Networking: риск антиконкуренции и влияние лоббистов

Калифорнийский Генеральный прокурор Роб Бонта заявил о своем намерении вмешаться в сделку слияния на сумму 14 миллиардов долларов между конкурентами в технологической отрасли — Hewlett-Packard и Juniper Networking. Это заявление стало новым шагом в контексте его предшествующей критики соглашения, заключенного между Министерством юстиции США и участниками слияния, которое, по его мнению, было достигнуто без должной прозрачности и в ущерб интересам общества.

В рамках своих действий Бонта, совместно с 12 другими Генеральными прокурорами демократических штатов, надеется выяснить истинные причины и обоснования, которые стояли за соглашением. «Министерство юстиции США инициировало антимонопольное расследование предложенного слияния, что мы сочли правильным, однако позже было достигнуто соглашение, которое не решает заявленных в их жалобе проблем», — прокомментировал Бонта на пресс-конференции.

Бонта также выразил уверенность в том, что администрация Трампа способствовала ускорению этого соглашения, несмотря на возражения антимонопольных юристов Министерства юстиции. В ходе пресс-конференции он упомянул о том, что два антимонопольных юриста, назначенных при Трампе, якобы были уволены за свою позицию против слияния. «Это вызывает глубокую озабоченность. Антимонопольное законодательство существует для защиты потребителей, поддержания конкуренции и обеспечения справедливых рынков, а не для вознаграждения политически связанных компаний», — добавил он.

Вмешательство Бонты в судебные разбирательства по делу о слиянии позволит ему и другим Генеральным прокурорам получить доступ к документам, связанным с слиянием, участвовать в судебных слушаниях и добиваться приостановления слияния до завершения разбирательства. «Без такого контроля конкуренция может быть затруднена, у бизнеса будет меньше выборов, а стоимость инфраструктуры вырастет», — сказал он.

Согласно судебным документам, представленным Генеральными прокурорами в Северном округе Калифорнии, соглашение о слиянии подверглось влиянию хорошо связанных с высокопоставленными чиновниками лоббистов, а факты антиконкурентного поведения в процессе его выполнения были подвергнуты минимальному вниманию со стороны официальных представителей Министерства юстиции США.

«Я надеюсь, что суд заблокирует слияние HPE/Juniper», — отметил старший заместитель Генерального прокурора Роджер Алфорд в поданных документах. «Если бы вы знали то, что знаю я, вы тоже бы этого желали».

Участие в многоштатовом расследовании по делу о слиянии Hewlett-Packard и Juniper является частью более масштабной инициативы со стороны Бонты, направленной на противостояние тому, что он охарактеризовал как политическую репрессии со стороны администрации Трампа. Он также призвал к прекращению «политически мотивированного обвинения» Генерального прокурора штата Нью-Йорк Летишии Джеймс и противостоял действиям председателя Федеральной комиссии по связи Брэндона Карра, которые привели к краткосрочному удалению Джимми Киммела с эфирного времени.

«Это часть более широкой кампании противостояния со стороны штата Калифорния», — заключил Бонта. «Мы считаем важным высказать свою позицию и обозначить свою позицию против всех попыток администрации Трампа действовать против общественных интересов, направленных на преследование политических противников и вознаграждение политических союзников».

Данные, собранные независимыми исследовательскими центрами, показывают, что антимонопольные расследования подобного рода имеют значительное влияние на рыночную среду, способствуя созданию здоровой конкурентной среды и защите прав потребителей. По данным Федеральной торговой комиссии, антимонопольные дела против крупных технологических компаний вызывали более 80% легитимных опасений среди широких слоев населения. При этом независимые эксперты подчеркивают необходимость строгого контроля за слияниями таких масштабов, чтобы избежать монополизации и последующего ухудшения условий для предпринимательства.